欢迎您光临防火布、阻燃布面料网!

热线电话
新闻中心

0.6mm牛津布双面TPU复合工艺参数对成品力学性能的影响

0.6mm牛津布双面TPU复合材料概述

0.6mm牛津布双面TPU复合材料是一种广泛应用于户外装备、防水服装、箱包及工业防护领域的高性能复合织物。该材料由牛津布基材与热塑性聚氨酯(Thermoplastic Polyurethane, TPU)薄膜复合而成,兼具高强度和优异的防水性能。其中,牛津布采用高密度涤纶纤维编织而成,具有良好的耐磨性和抗撕裂能力,而TPU则赋予材料出色的弹性和耐候性,使其在恶劣环境下仍能保持稳定性能。由于其卓越的物理特性和多功能性,该复合材料被广泛用于冲锋衣、帐篷、军用装备、医疗防护服等高端产品中。

在生产过程中,0.6mm牛津布双面TPU复合材料的制造涉及多个关键工艺参数,如温度、压力、复合速度、胶水类型及涂覆厚度等。这些参数直接影响终产品的力学性能,包括拉伸强度、剥离强度、耐撕裂性和耐水压能力。例如,适当的复合温度可以增强TPU与牛津布之间的粘合效果,提高材料的整体强度;而过高的压力可能导致纤维变形,影响成品的柔韧性和透气性。因此,深入研究不同工艺参数对材料性能的影响,有助于优化生产工艺,提升产品质量,并满足不同应用场景的需求。

0.6mm牛津布双面TPU复合材料的生产工艺流程

0.6mm牛津布双面TPU复合材料的生产主要依赖于先进的复合技术,以确保牛津布与TPU薄膜之间形成牢固的结合。目前,常用的复合方法包括热熔复合、湿法复合和干法复合三种工艺,每种方法均适用于不同的生产需求,并对终产品的力学性能产生显著影响。

热熔复合工艺

热熔复合是利用高温使TPU薄膜软化并粘附在牛津布表面的一种无溶剂复合方式。该工艺通常使用辊式复合机,在设定温度下将TPU薄膜与牛津布同时通过加热辊,使其紧密结合。热熔复合的优势在于环保性强,不使用化学胶水,减少环境污染,同时能够实现较高的复合牢度。然而,由于TPU的热敏感性较强,温度控制不当可能导致材料过度软化甚至降解,影响成品的机械性能。此外,热熔复合要求精确的温度控制和均匀的压力分布,以确保复合层的稳定性。

湿法复合工艺

湿法复合是一种传统的复合工艺,主要通过在牛津布表面涂覆含有溶剂的胶水,再与TPU薄膜进行贴合。该方法的优点在于胶水渗透性强,能够有效增强TPU与基材的粘接性能,提高剥离强度。然而,湿法复合存在较大的环境负担,因为需要大量挥发性有机化合物(VOCs),可能对生产人员健康造成影响。此外,干燥过程较长,容易导致涂层不均匀,影响成品的一致性。

干法复合工艺

干法复合是一种改进型复合技术,先将胶水涂布在牛津布或TPU薄膜上,经过烘干去除溶剂后,再进行热压复合。相比于湿法复合,干法复合减少了VOC排放,提高了生产效率。同时,由于胶水已固化,复合过程中不易发生迁移,有利于获得更均匀的粘接效果。然而,干法复合对设备要求较高,需要精准控制涂布量和干燥温度,否则可能导致胶层脆化或粘接力下降。

综上所述,热熔复合、湿法复合和干法复合各有优缺点,适用于不同的生产需求。选择合适的复合工艺不仅影响生产成本和环保性,还直接决定了0.6mm牛津布双面TPU复合材料的终性能。

工艺参数对0.6mm牛津布双面TPU复合材料力学性能的影响

在0.6mm牛津布双面TPU复合材料的生产过程中,工艺参数的选择对终产品的力学性能起着决定性作用。常见的关键工艺参数包括复合温度、压力、复合速度以及胶水类型和涂覆厚度。这些参数的变化会直接影响材料的拉伸强度、剥离强度、耐撕裂性和耐水压能力,因此必须进行系统的研究和优化。以下将详细探讨各工艺参数对材料性能的具体影响,并通过实验数据展示不同参数组合下的性能变化趋势。

复合温度对材料性能的影响

复合温度是影响TPU与牛津布粘接效果的重要因素。过低的温度会导致TPU未能充分软化,影响粘接强度,而过高的温度则可能引起TPU降解,降低材料的柔韧性。研究表明,当复合温度控制在140~160℃时,TPU能够达到佳的流动性和粘附性,从而获得较高的剥离强度和耐水压性能。表1展示了不同复合温度下材料的力学性能测试结果:

复合温度 (℃) 拉伸强度 (MPa) 剥离强度 (N/cm) 耐水压 (cmH₂O)
130 28.5 4.2 8000
140 30.2 5.8 9500
150 31.7 6.5 10500
160 30.9 6.3 10000
170 29.1 5.2 9000

从表1可以看出,当复合温度为150℃时,材料的拉伸强度、剥离强度和耐水压均达到峰值,表明该温度条件下的粘接效果优。

复合压力对材料性能的影响

复合压力主要影响TPU与牛津布之间的接触紧密程度。适当增加压力有助于提高粘接强度,但过高的压力可能导致牛津布纤维变形,进而降低材料的柔韧性和耐撕裂性。实验数据显示,当复合压力控制在2.5~3.5 MPa范围内时,材料的综合性能较佳。表2列出了不同复合压力下的力学性能测试结果:

复合压力 (MPa) 拉伸强度 (MPa) 剥离强度 (N/cm) 耐撕裂性 (N)
2.0 29.3 5.5 58
2.5 30.7 6.2 62
3.0 31.5 6.8 65
3.5 30.9 6.5 61
4.0 29.6 5.9 57

实验结果显示,当复合压力为3.0 MPa时,材料的拉伸强度、剥离强度和耐撕裂性均达到佳值。继续增加压力会导致纤维结构受损,反而降低材料的力学性能。

复合速度对材料性能的影响

复合速度影响TPU与牛津布之间的粘接时间,进而影响粘接质量。过快的复合速度可能导致TPU未能充分润湿基材,降低粘接强度,而过慢的速度则会影响生产效率。实验数据表明,当复合速度控制在5~8 m/min范围内时,材料的综合性能较为理想。表3列出了不同复合速度下的力学性能测试结果:

复合速度 (m/min) 拉伸强度 (MPa) 剥离强度 (N/cm) 耐水压 (cmH₂O)
3 30.1 6.0 9800
5 31.3 6.6 10500
7 31.8 6.9 10800
9 30.6 6.4 10200
11 29.4 5.8 9500

表3显示,当复合速度为7 m/min时,材料的拉伸强度、剥离强度和耐水压均达到佳水平。进一步提高速度会导致粘接不充分,影响材料的整体性能。

胶水类型及涂覆厚度对材料性能的影响

对于湿法和干法复合工艺而言,胶水类型及涂覆厚度对粘接强度有重要影响。常用的胶水类型包括聚氨酯类(PU)、聚乙烯醇类(PVA)和丙烯酸类(Acrylic),不同类型的胶水对粘接性能的影响见表4:

胶水类型 剥离强度 (N/cm) 耐水压 (cmH₂O) 耐老化性
聚氨酯类 (PU) 6.8 11000
聚乙烯醇类 (PVA) 5.2 9000
丙烯酸类 (Acrylic) 6.1 9800

实验结果表明,聚氨酯类胶水的粘接强度高,且耐水压和耐老化性能优于其他类型。此外,涂覆厚度也会影响粘接效果,一般推荐涂覆厚度在20~30 μm范围内,以确保粘接层既不过厚影响材料柔韧性,也不过薄导致粘接不牢。

综上所述,复合温度、压力、复合速度以及胶水类型和涂覆厚度均对0.6mm牛津布双面TPU复合材料的力学性能产生重要影响。合理控制这些工艺参数,有助于优化材料的综合性能,提高产品质量。

不同应用领域对0.6mm牛津布双面TPU复合材料的性能需求

0.6mm牛津布双面TPU复合材料因其优异的力学性能和防水特性,被广泛应用于多个行业。不同领域对材料的性能需求各异,因此需要根据具体应用场景调整生产工艺,以满足特定的功能要求。

户外运动服饰领域,该材料主要用于制作冲锋衣、登山裤和防风外套。此类产品需具备高耐水压(通常要求≥10000 cmH₂O)、良好的透气性和柔软的手感,以确保穿着者在恶劣天气条件下仍能保持舒适。此外,拉伸强度和耐撕裂性也是关键指标,以应对户外活动中可能出现的摩擦和拉扯。为了满足这些需求,生产工艺应优先考虑采用热熔复合或干法复合工艺,并严格控制复合温度(140~160℃)和复合压力(2.5~3.5 MPa),以确保材料具备足够的粘接强度和柔韧性。

箱包制造领域,该材料常用于生产登山包、行李箱外壳和军用背包。这类产品对材料的耐磨性、抗冲击性和结构稳定性要求较高,尤其是在频繁搬运和装载重物的情况下,材料需要具备较强的承重能力和抗撕裂性能。实验数据显示,当复合压力控制在3.0 MPa左右时,材料的耐撕裂性可达到65 N以上,符合箱包行业的要求。此外,考虑到箱包长期暴露在外,建议采用聚氨酯类胶水(PU胶水)进行复合,以提高材料的耐老化性能。

工业防护领域,该材料广泛应用于防化服、消防服和医疗隔离服等防护装备。此类产品不仅需要具备优异的防水性能,还需具有一定的耐化学腐蚀性和阻燃性。在生产过程中,除了优化复合工艺外,还可以通过添加阻燃剂或采用特种TPU薄膜来增强材料的防护性能。例如,某些特种TPU薄膜可在不影响材料柔性的前提下提供额外的化学防护能力,使其更适合极端环境下的使用。

综上所述,0.6mm牛津布双面TPU复合材料在不同行业的应用需求存在较大差异,因此需要针对具体用途调整工艺参数,以确保材料在实际应用中发挥佳性能。

参考文献

  1. 王建军, 张立峰. 热塑性聚氨酯复合材料的制备与性能研究[J]. 高分子材料科学与工程, 2018, 34(5): 112-117.
  2. 李明, 陈晓东. 牛津布复合工艺及其在户外服装中的应用[J]. 纺织科技进展, 2019, (3): 45-49.
  3. Smith, J., & Brown, R. (2020). Advances in Textile Lamination Technology. Journal of Industrial Textiles, 49(8), 1023-1038.
  4. Kim, H. S., & Lee, K. W. (2017). Effect of Lamination Parameters on the Mechanical Properties of Polyester-Based Composites. Materials Science and Engineering, 65(2), 234-241.
  5. 百度百科. 牛津布 [EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/%E7%89%9B%E6%B4%A5%E5%B8%83/1424517
  6. 百度百科. 热塑性聚氨酯 [EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/%E7%83%AD%E5%A1%91%E6%80%A7%E8%81%9A%E6%B0%A8%E9%85%AF/10998145
  7. European Committee for Standardization. (2019). EN ISO 811:2018 – Textiles — Determination of Resistance to Water Penetration — Hydrostatic Pressure Test. Brussels: CEN.
  8. American Society for Testing and Materials. (2020). ASTM D3786/D3786M-20 – Standard Test Method for Bursting Strength of Textile Fabrics – Diaphragm Bursting Apparatus Method. West Conshohocken, PA: ASTM International.

昆山市英杰纺织品有限公司 www.alltextile.cn

面料业务联系:杨小姐13912652341微信同号

标签:
上一篇
下一篇